Мы понимаем, что не являемся единственной компанией, предлагающей схемы для многокотловых систем. Существует много других систем, и преимущества каждой, декларируемые их разработчиками, могут привести Вас в замешательство при выборе системы.
     Мы уверены, что на сегодня первично/ вторичные системы являются предпочтительными. Некоторые разработчики предлагают системы, в которых обратная вода системы проходит через неработающие в данный момент котлы. Это кажется нам расточительным, но приверженцы таких систем настаивают на том, что нет никакой разницы между работой их систем и первичной/вторичной системы. Они говорят об экономии от "отсутствия необходимости применения всех этих маленьких насосов".
     Мы не согласны. Но вместо того, чтобы излагать наши аргументы по этому поводу, мы предлагаем ознакомиться с результатами независимого исследования, проведенного Национальным Бюро по Стандартам (США) в 1988 году. НБС пришло к некоторым интересным выводам, сравнив эти системы (всего их было 5):

1-я. Многокотловая система, в которой обратная вода проходит через все котлы,  вне зависимости от того, работают они или нет. Пилотные горелки постоянно горят в таких котлах.

2-я. Такая же система, что и №1,  за исключением того, что у неработающих котлов пилотные горелки не горят.

3-я. Многокотловая система по принципу первично/вторичной. При применении первичной/вторичной системы через неработающие котлы потока воды нет.

4-я. Один котел большой мощности.

5-я. Многокотловая установка постоянного  действия, как если бы это был один котел большой мощности.  Другими словами, все котлы одновременно либо работают, либо отключены.

     Приведенный график представляет результаты исследований Национального Бюро по Стандартам.*

     Концепция первично-вторичной системы представлена на графике верхней кривой (№3). Она показывает наивысшее значение общей эффективности работы (к.п.д.) по сравнению с другими системами.

* Разрыв кривой и падение к.п.д. системы при нагрузке примерно 25% от максимальной происходит, когда второй котел включается в работу системы и берет на себя часть возрастающей нагрузки. Подобные падения можно ожидать при достижении 50% и 75% расчетной нагрузки, когда третий и четвертый котлы включаются в работу, но испытания в этих режимах не предусматривались программой исследований.

     Нижняя кривая представляет все остальные системы.
     Как Вы можете видеть, между ними нет таких больших различий, чтобы они могли быть представлены на графике индивидуальными кривыми. Практически, применение любой из них дает один и тот же результат.
     Это исследование ясно показывает, что прокачивание обратной воды через неработающие котлы приводит к слишком большим потерям тепла через дымоход и обшивку котлов, которые [потери] далеко не покрываются экономией на расходах, связанных с эксплуатацией котлов, установленных по принципу первично/вторичной системы. Мы думаем, что здравый смысл подсказывает Вам то же самое.
     Именно поэтому мы рекомендуем Вам применять первично/вторичную циркуляционную технику во всех многокотловых системах.